تُعدّ براءات الاختراع من أهم القضايا المتنازع عليها بين الشركات العاملة في القطاع التكنولوجي.

وقد دفعت بالأطراف المتنازعة للذهاب إلى القضاء في محاكمات ترتّب عليها دفع الجهات المنتهكة لبراءات الاختراع مبالغ ضخمة للشركات المالكة للحقوق.

في ما يلي دعاوى قضائية كلّفت الشركات المنتهكة لبراءات الاختراع ما لا يقلّ عن 100 مليون دولار.

1- دعوى NTP ضد Research In Motion

دفعت شركة Research In Motion الكندية المصنّعة لهواتف Blackberrry حوالي 612.5 مليون دولار في شهر مارس من العام 2006 في تسوية مع شركة NTP الأميركية.

وكانت شركة NTP قد أقامت الدعوى على خلفية استخدام RIM براءات اختراع خاصة بخدمات البريد الإلكتروني في عام 2001.

2- دعوى CSIRO ضد 14 شركة أمريكية

دفعت 14 شركة أمريكية مبلغ 220 مليون دولار ضمن تسوية قضائية مع شركة CSIRO الأسترالية للأبحاث العلمية في أبريل عام 2012 لانتهاك تلك الشركات براءات اختراع مسجّلة باسم CSIRO.

وفي تفاصيل القضية أنّ المحكمة الفيدرالية الأسترالية غرّمت الشركات المستخدمة لتكنولوجيا الـ WIFI لأنّها لم تأخذ إذناً لاستخدام التكنولوجيا التي صنّعتها شركة CSIRO.

3- دعوى Apple ضد Samsung

أمرت محكمة في أغسطس 2012 بتغريم شركة Samsung حوالي 1.05 مليار دولار لانتهاكها براءات اختراع تملكها شركة Apple  بالإضافة إلى “نسخ” تصاميم خاصة بالـ iPad والـ iPhone.

وكانت Apple قد قدّمت الدعوى في أبريل 2012 وطلبت فيها تعويضاً بقيمة 2.5 مليار دولار إلا أنّ قرار محكمة فدرالية سان جوزيه الأخير خفض المبلغ إلى أقلّ من النصف.

ولم تدفع Samsung المبلغ كاملاً بعملة الـ 5 سنتات (النيكل) رغم انتشار الخبر في عدة وسائل إعلام.

4- دعوى TiVo ضد Motorola وCisco وTime Warner Cable

دفعت Motorola و Cisco و Time Warner Cable مبلغ إجمالي قدره 490 مليون دولار في تسوية قضائية توصّلت إليها الشركات مع شركة TiVo في شهر يونيو 2013.

ووضعت التسوية حدّاً للدعاوى القضائية التي كانت قد أقامتها شركة TiVo على الشركات الثلاث فيما حصلت هذه الشركات على تراخيص لاستخدام براءات الاختراع المتنازع حولها.

5- دعوى Versata Software ضد SAP

أنهت شركتي Versata Software و SAP في أكتوبر 2012 صراعاً قضائياً استمرّ 7 سنوات حول استخدام الأخيرة لبراءات اختراع الأولى عند تطويرها لبرنامج تسعير شبيه.

وكان قرار المحكمة الصادر عام 2011 قد قضى بمنح SAP مبلغ 345 مليون دولار ولكن الاتفاق أضاف الفوائد على المبلغ الأول ليصل إلى المبلغ النهائي.

وكان قاضٍ قد أبطل قبل ذلك حكم صادر عام 2009 يقضي بدفع SAP مبلغ 139 مليون دولار.

6- دعوى Smartflash ضد Apple     

قضت محكمة أميركية في 25 فبراير 2015 بتغريم شركة Apple مبلغ 532.9 مليار دولار بدل أضرار على انتهاكها ثلاث براءات اختراع تملكها شركة Smartflash.

وحسب المحكمة شرقي تكساس، استخدمت Apple براءات اختراع تابعة لشركة بيع تراخيص البراءات من دون إذن في ألعاب طرف ثالث طُرحت في متجر iTunes.

وبالرغم من أنّ Smartflash - ومقرّها تكساس - كانت تطالب بـ 852 مليون دولار بدل أضرار، فإنّ الحكم الذي صدر شكّل ضربة مالية مكلفة لـ Apple التي تُعتبر حالياً أكثر الشركات قيمة في العالم.